2011年8月17日,中国工程院“中国煤炭清洁高效可持续开发利用战略研究”重大项目“煤洁净高效转化”和“煤基多联产技术”课题组联合研讨会在北京召开。会议分别由北京低碳清洁能源研究所刘科副所长、清华大学李政教授、赛鼎工程有限公司张庆庚院长和太原理工大学李文英教授主持,中国工程院副院长、项目负责人兼“煤洁净高效转化”课题组和综合组组长谢克昌院士,“煤基多联产技术”课题组组长倪维斗院士出席并讲话。两个课题各参与单位负责人、主要研究人员等20余人出席了会议。会议听取了两个课题组研究思路和进展情况介绍,讨论了两个课题组研究内容的交叉性、互补性以及合作的必要性。会议对促进两个课题组互相学习、积极合作非常重要,为本项目其他具有交叉内容的课题组合作树立了榜样,有利于提高课题以至整个项目的研究水平。
谢克昌副院长首先介绍了项目及两个课题近期进展有关情况。项目启动以后受到社会很大关注,工程院领导希望项目能尽快取得重要成果;中央领导希望借助工程院雄厚的咨询力量,为中央决策提供科学可行的支撑和建议。由于各方面的高度重视,项目进展比较顺利。五月份包头综合组会议后,各课题组有条不紊地开展工作,分别举办了研讨会、调研活动并对大纲进行了细化。其中,综合组编撰起草了总报告的大纲,并广泛征求了意见,反复修改,各课题都表示同意,希望各课题按照综合组要求编写各自的报告。煤洁净高效转化组为了提高工作效率,统一了报告大纲,以北京低碳清洁能源研究所为主制作了以甲醇合成为例的写作模板。多联产课题组多次召开课题组内部会议,进一步细化了研究内容和报告提纲。目前项目整体进入攻坚期,主要的内容和战略思想需要成型,以奠定项目研究基础。两个组研究内容有很多共同点,如热解分离转化,多联产选定的产品等,所以决定开一次联组会议,希望两个组通过交流讨论,共享信息、协调工作、提高水平。
谢克昌副院长对项目研究工作提出了要求。目前各地开展煤化工项目的热情很高,我们的咨询项目必须要体现战略性、科学性、时效性和可行性。战略性就是要站在国家层面,回答煤炭如何清洁高效可持续开发利用的问题;科学性体现在项目总体分了10个课题,涉及煤炭的整个产业链,各课题均由院士负责,众多专家参与;时效性表现在,项目要及时对国家能源和能源化工发展发挥作用,当然这要建立在可行的基础上。‘倪维斗院士在讲话中表示,对目前煤化工利用在国家还未下达统一规划前,很多地方都在大规模发展,这对中国是不是很好的路子?感到很担忧。利用这个时机,两个课题组一起认真分析煤炭如何利用,给国家提什么建议,希望通过项目的认真研究,能够产生一个明确的说法。
会上,“煤洁净高效转化”课题组刘科博士介绍了本课题以产品为主线的总体思路和进展情况,张相平介绍了煤热解为龙头的多联产有关情况;“煤基多联产技术”课题组李政教授介绍了本课题总体思路和进展、报告大纲,王波介绍了多联产系统未来在我国的布局和规模,李文英教授介绍了多联产生命周期评价,高丹介绍了煤基替代燃料损益分析的思路和案例,刘广建介绍了多联产定义、油品与煤基替代燃料的关联,张东杰介绍了发电工业技术路线与减碳要求关联的定量分析,郭志航介绍了基于煤的分级利用的多联产系统研究进展。
会议最后,谢克昌副院长作了总结发言。两个课题组各有特色,进展都很好。相对来说,煤转化课题组目前的研究偏重于产品目标、工艺路线、技术方案,在大量的数据基础之上,应用一些现代的分析手段,通过工程技术和方案的比较,综合时间和空间,从而提出发展线路图。多联产课题组的研究偏重战略性思考,站在国家层面,通过定量演练,综合时间和空间,判断多联产发展的空间,提出战略建议,更体现了战略研究的特点。
谢克昌副院长结合两个课题开展情况提出了6点建议:
第一,整个项目要体现战略性、科学性、时效性和可行性,战略性是第一位,但同时作为中国工程院的战略咨询项目,还要与工程技术相结合。因此,两个课题组应实现互补。
第二,煤转化组在原有基础上应篮球比分补充战略层面的研究分析,回答决策者关心的问题。针对目前煤化工过热的现状,通过产品、工艺路线、技术方案的比较,综合考虑时间和地区,再借鉴多联产课题组的宏观层面的分析,提出可行的战略性建议。
第三,多联产组战略研究较多,下一步应篮球比分地补充工程技术等方面的基础分析。如完全站到宏观的角度,地区和行业的界限在短期内很难打破。应以工程技术为基础,再提升到战略层面,更容易得到接受。所谓工程技术的基础分析,就是使用的数据有实际依据,并且分析到关键技术。
第四,对于多联产系统,目前选择的是煤制烯烃,煤制油已经完成。建议以甲醇为主,加上煤制油和煤制烯烃,其中煤制烯烃和甲醇的数据需要与煤转化组结合。
第五,建议多联产组在油品能流图的基础上,再制作煤炭和天然气的能流图。
第六,煤转化组数据做得比较细,可以将材料提供给多联产组。
谢克昌副院长指出,中国煤化工的问题太多,希望通过我们的研究,能使决策者清楚现状。目前只有这个项目可以做到既有宏观,又对技术了解,同时研究深入,因此尽快高水平高质量地完成报告具有重要意义。
谢克昌副院长最后指出,本次会议很有意义,每个课题组大思路无需改动,但需互相吸取对方的优点,两个课题以后可以再找时间接触。会后各课题要落实今天会议精神,经常开展开放式交流,推进项目整体顺利进行,形成高质量的研究报告。(宗玉生)