188足球直播_篮球比分￥体育官网

来源：中国科学报 时间：2014-02-19

    这是很不好的风气，学术单位不应当和利益直接挂钩，这绝对不正常。

    我过去参加评审的时候，时常会发现有的评审材料里有“百强”“十大”等称号，当时心里就犯嘀咕，觉得给予这些单位荣誉称号的评奖学会不太像正规的学术组织。

    现在社会上，协会、学会实在太多了，有的背景还十分复杂，鱼龙混杂。他们评选出来的奖项，业内人士一看就与实际情况不相称。

    购买奖牌没有意义，完全是商业活动，这些称号只有利益价值，没有学术意义，奖牌交换成了市场行为，也是利益交换，其中很容易滋生学术腐败问题。

    但不可否认，现在奖牌交换还是有一定市场的，因为央视的新闻中也说“中华医院管理学会”已经举办了很多届颁奖会议。

    我觉得，类似这些虚假协会以及奖牌金钱交换活动应该坚决予以取缔，而正规学术团体评奖也应真正关注学术水平，学术绝对不能市场化。

    此外，有些领导挂个名誉头衔参加这类虚假颁奖，应受到详细调查，因为可能是受利益诱惑，也可能是上当受骗，调查清楚才能下结论。