当前位置：来源：中国科学报 记者：张行勇 时间：2013-07-19
创刊以来，在樊代明的策划下，《医学争鸣》杂志刊载了大量质疑性文章，甚或是对权威人士提出的观点和治疗方法进行质疑、加以纠正。
在国内科技期刊界，《第四军医大学学报》的影响力一度不可小觑。这份期刊，曾荣获“新中国60年有影响力的期刊”（军队仅两种期刊入选）、“首届国家期刊奖”、“首届中国精品科技期刊”、“RCCSE中国权威学术期刊”、“百种中国杰出学术期刊”等奖项和荣誉。
3年前，作为主编的樊代明却作了一个大胆的决定——毅然将《第四军医大学学报》改名为《医学争鸣》杂志。当时，反对改刊的专家和学者不在少数。
然而，篮球比分：、第四军医大学原校长樊代明有着自己的坚持——“永远向前走，否定到最后。”——这句话是他的座右铭。
时至今日，《医学争鸣》的命运究竟如何？
记者了解到，改刊3年多以来，《医学争鸣》的影响力迅速提升，期发行量由原来的千余册一下跃升至14万册左右，并由此探索出了我国高校学报的办刊和发行新模式。
“家报”推倒重来
自出任第四军医大学副校长那天起，樊代明就开始了他的“精品战略之路”。
樊代明倡导的精品工程，涵盖了学校事业的方方面面，从精品讲座到精品课程、从精优论文到精尖成果、从精湛医术到精新药物……发展到后来的“精解名校”、“精研名科”，目前已共有22项精品工程。
学校发展的这一迅猛态势让樊代明深深感到，学报作为学校的“家报”已完全不能适应发展的需求，甚至在某种意义上还阻碍了部分科研人员迈向国际的发展步伐。
身为学报主编的樊代明决定推倒重来，为国内从事医学科研和管理的工作人员搭建一架“以争鸣为牵引、以否定为主线”的学术平台，让大家畅想交流，使学报跟上学校精品建设的滚滚洪流，使之真正成为科技进步的推手。他打算改变固有的办刊模式，并将英文刊名定为Negative。
由此，樊代明倾心倾力创办《医学争鸣》，力争使其成为一份全新的期刊。
《医学争鸣》会聚了国内医学界的精英，聘请来自中国科学院和中国工程院的92名院士担任顾问编委，加强学术指导，使其在较短的时间内得到快速发展——由一个以刊发本校教医研以及管理性论文为主的期刊，变为一个以否定质疑为主线、争鸣思辨为主旨的刊物，为我国科技期刊创新发展树立了榜样。
展望《医学争鸣》杂志的发展远景，樊代明表示，他有信心与编辑部一道，把它打造成我国科技期刊的精品，为我国科技事业和医学卫生事业的发展作出应有贡献。
亲力亲为引路者
与樊代明打过交道的人都说，他是一个思想超前、精力充沛的人。在大家眼中，他更是一个实干家，凡事都要亲力亲为。
作为著名医学专家和医学教育专家，樊代明亲自为《医学争鸣》杂志撰稿。
他撰写的《三千年生命科学的进与退》，成为《医学争鸣》杂志创刊的开篇之作。这篇文章，他曾花费10年去收集资料、整理写作。
随后，樊代明又陆续撰写了《消化病，几多是中几多非》、《攻胃癌，一路阳光一路雨》、《慰心神，或安或养祛抑郁》、《医骗子，时打时现何时休》、《精品路，边走边干六年整》、《钱学森之问与教育国际化》、《整合医学初探》等多篇重量级论文在《医学争鸣》杂志发表，引领着《医学争鸣》杂志的学术思想和发展方向。
一次去美国开会，樊代明乘机前往芝加哥，再从芝加哥折道洛杉矶返回北京，他在飞机上利用点滴空闲时间，一直在思考关于医学研究的问题。
回国返校后不久，他将《医学研究的战略和策略》一文交到了编辑部，文章刊发于《医学争鸣》第2卷第3期，为广大科研人员的科研工作指明了方向。
作为《医学争鸣》杂志主编，樊代明亲自审稿，每一篇论文他都要仔细研读，决定取舍。
创刊初期，编辑部约来几篇论文，均由本专业领域内知名专家撰写，但由于与《医学争鸣》办刊宗旨不符，樊代明审阅后全部作退稿处理。他近乎苛刻的审稿，让一些专家望“刊”兴叹。
樊代明的秘书告诉记者，他几乎没有节假日，审阅稿件的工作全在“业余时间”来完成。
樊代明把自己当成编辑部一员，他亲自为期刊发行工作出谋划策。他常对编辑部的同志说，要想把期刊做大做强，质量是根本，发行是关键。
2010年春节前夕，樊代明将编辑部全体同志召集到他的办公室，一起研讨期刊营销策略。创刊第二年，《医学争鸣》杂志期发行量突破10万册；2012年期发行量再创新高，超14万册；2013年，期发行量稳定在10万册左右。
向成果“开刀”
作为一份新刊物，《医学争鸣》杂志如何才能尽快提升影响力，办出特色，为科技进步服务？樊代明的办刊思想是：倡导争鸣，学术立刊，打造精品期刊。
樊代明积极倡导学术争鸣，以更加理性、科学的态度对待学术成果。正因如此，刊发质疑性和争鸣性论文成为《医学争鸣》杂志的办刊特色。
创刊以来，在樊代明的策划下，《医学争鸣》杂志刊载了大量质疑性文章，甚或是对权威人士提出的观点和治疗方法进行质疑、加以纠正。
CA Cancer J Clin是全世界期刊中影响因子最高的杂志，过去4个月中，全世界医务工作者向其提出了39个问题并得到对方回应。
其中，有26个问题是由第四军医大学的医务工作者提出的，且曾全部刊登在《医学争鸣》杂志上。
樊代明说：“否定要从自己的高层次成果入手，找出不足和差距，确定目标和方向，这样才能迈得更高，走得更远。”
2008年以来，第四军医大学在樊代明的带领下，连续4年摘得5项国家科技进步奖一等奖桂冠（2011年获得两项），并连续4年实现国家科技进步奖一等奖、军队科技进步奖一等奖和陕西科技进步奖一等奖的“大满贯”。
国家科技进步奖是目前国内为广大科技工作者设立的最高奖项，但在樊代明看来，高等级科研成果并不是完美无缺的。
为了让广大科研人员、特别是获奖科研人员朝着自己的科研目标前行，樊代明深思熟虑后决定，在《医学争鸣》杂志上专门为获得国家科技进步奖一等奖的科研成果开辟专栏，邀请相关专业的专家对这些奖项进行评论，找出存在的缺点和不足。
樊代明首先向自己获得国家科技进步奖一等奖的胃癌研究“开刀”，谈了五大缺憾。
在此影响和带动下，军队科技进步奖一等奖、陕西科技进步奖一等奖的获得者，也相继开始对所承担课题进行再思考，剖析了研究中的不足及今后展望，并继续对相关课题进行深入探索和研究。
“永远向前走，否定到最后。”这既是樊代明从事学术研究的科学态度，也是他办刊的主旨思想。
樊代明 1953年11月7日生于重庆市，消化病学专家。篮球比分：、副院长，第四军医大学原校长，肿瘤生物学国家重点实验室主任。长期从事消化系统疾病的临床工作及基础研究工作，特别是在胃癌研究中取得突出成绩。
京公网安备 11010202008133号