我想提两个方面的建议。第一是关于我的专业光通信的问题。光通信的问题现在有很多不同的看法,也有人很担心。我本人认为光通信的前景还是不错的。由于移动通信的发展很好,有些人认为有线的发展有限。目前固定电话的数量不增反减,因为光通信是有线的,所以大家感觉到光通信没有前景了。但是移动通信不等于无线通信,移动通信终端接入是无线的,但是干线和城域网基本上是有线的,所以大部分地方还是要用到光通信手段。移动通信的发展同样需要光通信。
再说,现在业务发展,已经从电话语音发展到数据和图像。而数据和图像对带宽的要求不是成倍增长而是呈数量级增长,呈一到两个数量级增长,因此对带宽的要求非常高,而无线受制于带宽。无线技术再进步,在频谱上还是受到限制。因此,真正新的业务在带宽上要解决问题,还是要靠有线,要靠光纤。目前,光纤到户已经在中国起步,一定会有很好的前景。所以我想,光通信的发展不会就此垮掉,也不会让位于无线通信。但是我们国家也有一个问题,光纤光缆产能过大。因为现在我们在世界上已经占了相当比重了,我们不可能把所有的市场都吃下来,而且市场也是有限的,不可能无限发展。那么,既然武汉处在一个龙头的位置上,在全国怎样进行协调组织。作为武汉的企业,特别是龙头企业,怎么样能够把行业组织起来,解决产能过剩的问题,提升这个产业。
第二是关于光谷的发展规划。在我看来,这个规划是很好的。现在我们怎样贯彻科学发展观,怎样建设和谐社会,都值得探讨。就中国光谷的发展上,我觉得我们应该从规模扩展转到内涵的提升,转移到价值提升。因为单从规模上讲,现在在国际上我们很多的产品已经占了相当的比重,也引起了很大的矛盾,所以不能再单纯地依靠规模发展。怎样提升价值?我们要以创新来提高我们企业的价值。总的看,我认为规划的产业结构是比较合理,但产业内涵有待提升。我为什么要这么说,东湖开发区认定的高新技术企业有2000多家,但是有自主知识产权的是1500多家,说明还有一部分我们认定的高新技术企业没有自主知识产权,这个问题值得重视。整个规划大量地谈到了要达到多少产值,这个目标很宏大,很有气魄。但是,我觉得不仅要求规模扩大,需要有多大产值、多大收益,更要注重技术内涵的问题。我建议看两个指标,一个是研发投入比。我国采用了国际上划分高新技术产业的结果,而没有采用其划分的标准。国际上划分下来叫高新技术产业,我们也叫高新技术产业,人家说电子通信是高技术产业,我们也说电子通信是高技术产业。但是人家为什么定这个叫高新技术产业,因为研发投入占它的销售收入比重很高,一般的要达到10%左右。航天航空更高,达到了20%以上。而我们国家的信息产品制造业只有2%左右。这反映了我们国家的现实情况,大量的加工业,依靠来料加工,没有技术内涵,没有自主知识产权。我建议我们能篮球比分地关注这种差距。所以我建议大家观察一下,研发投入与企业的销售收入相比到底占多少;第二个指标,工业增加值是多少,工业增加值率是多少,就是工业产出中,增加值比例是多少;这个数字我们跟美国差一倍,美国是50%左右,我们国家只有20%多。并且信息产业比全国其它工业还要低。因为我们没有自主技术。所以我们要分析一下两千多家企业里面,到底哪些是真的已经达到了高技术企业的标准,哪些还没有,要鼓励它促进它去进步提高,这方面应该篮球比分关注。要做到这个,就必须大力提倡自主创新。特别是要做好产学研结合,因为我们这里有大量的高校,还有很多的研究所,技术的源头是有的,但怎样利用好这些研究成果和我们的产品开发、产品生产相结合并很快做大做强,还有很多工作可以做。